فيديو جمال الشريف في أول ظهور له يهز الرجاء ويفاجئ الوداد بشيء غير متوقع عن حكم المباراة
عرفت المباراة التي جمعت بين نادي الرجاء وغريمه التقليدي الوداد ، جدال واسع بسبب حكم المباراة رضوان جيد ، الذي أعتبره أنصار الفريق الاخضر بأنه أنحاز لنادي الاحمر في أغلب قراراته .
ويذكر أن لقاء أنتهى بالتعادل الإيجابي بهدفين لمثلهما وسط جدال كبير أنتهى بالاشتباكات اللاعبيين فيما بينهما بعد نهاية اللقاء ، الذي اقيم يوم الاربعاء على ملعب مركب محمد الخامس بالدار البيضاء ، ضمن منافسات الجولة الواحدة وعشرين من البطولة المغربية الاحترافية انوي .
جمال الشريف: “أعتبر قرارات الحكم رضوان جيد في مباراة الديربي بين الرجاء والوداد بصحيحة”
حيث أكد جمال الشريف الخبير التحكيمي لقنوات “بي إن سبورت”، أن جميع قرارات التي أصدرها الحكم المغربي رضوان جيد في مباراة الديربي بين الرجاء والوداد الرياضيين كانت صحيحة.
وقال محلل قنوات بين سبورت جمال الشريف عن تحليله لبعض الحالات التحكيمية التي شهدتها مباراة الديربي: “رضوان جيد اتخذ القرار المناسب بعد إنذاره للاعب الرجاء حمزة خابا، والذي اعتدى على منافسه عقب خروج الكرة، حيث أصبحت الكرة خارج الميدان، وهنا قام لاعب الرجاء الذي كان منفعلاً بمحاولة ركل منافسه، ولكنها ركلة لا تتصف بصفات السلوك المشين، لعدم وجود قوة مفرطة مستخدمة، وبالتالي هي سلوك غير رياضي يستوجب الإنذار، وقرار الحكم كان صحيحا“.
وعن تعليقه لركلة الجزاء التي أعلنها الحكم في الشوط الأول لصالح الرجاء، قال الحكم الدولي المصري السابق: “كانت الكرة متجهة إلى مهاجم الرجاء، وهنا قام مدافع الوداد أمين فرحان، بمدّ يده إلى الأعلى ولمس الكرة بشكل متعمد، وبالتالي كان قرار الحكم صحيحا باحتساب ركلة جزاء“.
وعن الهدف الأول الذي سجله الفريق الاحمر قال : “الهدف كان سليما، وقرار الحكم الرئيسي أيده مساعده الذي لم يرفع الراية، فعند رفع الكرة من ركلة ثابتة، كان جميع لاعبي فريق الوداد في موقف صحيح، وبالتحديد صاحب الهدف أرسين زولا، الذي كان في موقف سليم ولم يكن متسللاً، وقرار الحكم المساعد كان مُوفقاً باحتساب الهدف“.
وعن ركلتي الجزاء اللتين طالب فيهم الفريق الاخضر بالشوط الثاني، قال الخبير التحكيمي: “في الحالة الأولى كان هناك لمس الكرة باليد على مستوى الذراع، ولكن اليد كانت في وضعية طبيعية ولم تكن هناك حركة إضافية من المدافع في اتجاه الكرة لإيقافها أو لمسها، ولهذا فإن قرار الحكم رضوان جيد باستمرار اللعب كان صحيحا“.
وبخصوص الحالة الثانية والتي عرفت تدخل المدافع يحيى عطية الله على مهاجم الرجاء، قال المتحدث ذاته: “حاول اللاعبان لعب الكرة وكل واحد منهما مد قدمه باتجاه الكرة وليس المنافس، حيث سقطت قدم المهاجم على وجه قدم المدافع الموجود على الأرض، وبعد أن ابتعدت الكرة عنه، حاول المهاجم أن يسقط على الأرض، ويوهم الحكم بوجود مخالفة مُستندا إلى الاحتكاك الذي حصل سابقا، فقد كان واضحاً أنه من قام بدهس قدم منافسه، وقرار الحكم كان صحيحا“.
وفي اللقطة التي اثارت الجدل في المباراة التي احتسب على اثرها رضوان جيد ركلة جزاء لصالح فريق الوداد في الوقت بدل الضائع من المباراة، أوضح جمال الشريف قائلا: “مهاجم الوداد حاول المرور عبر مراوغة منافسه، ولكن مدافع الرجاء عرقله بشكل واضح، ولهذا فإن قرار الحكم كان صحيحا باحتساب ركلة جزاء“.
