هل الاتحاد تعرض للظلم التحكيمي امام الهلال؟ جمال الشريف يكشف بالدليل

محمد عز

حسم نادي الهلال موقعة كلاسيكو الكرة السعودية لصالحه ، وذلك عقب فوزه الكبير على غريمه التقليدي إتحاد جدة بثلاث اهداف لهدف مساء يوم السبت، ضمن منافسات الدور الربع النهائي لبطولة كأس الملك سلمان للأندية الأبطال ، في لقاء شهد جدلاً تحكيميا.

- Advertisement -

وتقدم الزعيم مبكرا عن طريق الصربي سيرجي ميلينكوفيتش سافيتش من كرة رأسية في الدقيقة الـ14 من زمن اللقاء، وعرفت هاته اللقطة اعتراضا كبيرا من لاعبي فريق النمور ، بسبب وجود حالة دفع قبل تسجيله للهدف.

وحول هاته الواقعة ، علق الخبير التحكيمي جمال الشريف، حيث قال إن هناك حالة دفع واضحة جدا كانت قبل تسجيله للهدف في شباك الاتحاد.

وأكد أنه كان على حكم اللقاء إيقاف اللعب قبل تنفيذ الركنية ، “حيث قال أن اللاعب الصربي أستغل تجمهر اللاعبيين في منطقة العمليات ، ليقوم بخدعته بدفع لاعب الخصم بكلتا يديه على صدره ، ليبعده من امامه ويسجل الهدف بكل أريحية .

- Advertisement -

وتابع جمال الشريف حديثه بالقول : “وبعدما لم يقم بإيقاف اللعب قبل تنفيذ الركنية ، كان عليه أن يتخذ قرارا الاخر بألغاء الهدف ، ويقوم بتوجيه أنذار للاعب المسجل ، بسبب سلوكه الغير الرياضي لأنه قام بعملية دفع دون وجود منافسة عليها ويعود ليستأنف اللعب بالركلة الركنية، لأن المخالفة حدثت قبل أن تصبح الكرة في اللعب”.

وعن ركلة الجزاء التي أحتسبت ضد البرازيلي ميشيل ديلغادو قال الشريف: “أنها ركلة جزاء صحيحة لمصلحة النادي الازرق لقيام حارس المرمى بمخالفتين متتاليتين .

وختم جمال الشريف حديثه بتعليق عن ركلة الجزاء التي أضاعها كريم بنزيما ، قبل نهاية اللقاء بدقائق قليلة، بعد تدخل تقنية “الفار”، قال أنها صحيحة مئة في مئة ، حيث أن عملية الزحلقة للمدافع كانت متأخرة وعرضت سلامة المنافس ، ويستوجب على الحكم الانذار اللاعب .

شارك عبر