الخبير التحكيمي جمال الشريف يكشف مرة اخرى مزاعم ريال مدريد من احقية ضربة جزاء أمام أتلتيكو مدريد

قرار الحكم سيمون مارسينياك بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح ريال مدريد في الدقيقة 20 من مباراة دوري أبطال أوروبا ضد أتلتيكو مدريد أثار جدلاً واسعًا. الحادثة وقعت عندما لمست الكرة يد جوليانو سيميوني داخل منطقة الجزاء أثناء محاولته اعتراض كرة عرضية من فينيسيوس جونيور. رغم احتجاجات لاعبي ريال مدريد، قرر الحكم، بعد مراجعة تقنية الفيديو (VAR)، عدم احتساب ركلة جزاء، معتبرًا أن الحالة لا تستوجب ذلك.

بافيل فرنانديز، الخبير التحكيمي في إذاعة ماركا، اعتبر أن القرار كان خاطئًا. وأوضح أن وضعية اليد كانت “غير طبيعية”، مما يجعلها تستوفي شروط احتساب ركلة جزاء رغم عدم تعمد اللاعب لمس الكرة. فرنانديز أكد أن الذراع المفتوحة بشكل واضح تجعل الحالة تستوجب تدخل تقنية الـVAR لصالح ريال مدريد.

اكد ايضا جمال الشريف تعرض ريال لظلم مرة اخرى على عدم احتساب ركلة.

الجدل حول هذه الحالة يعيد تسليط الضوء على دقة تطبيق تقنية الفيديو ومدى تأثيرها على قرارات التحكيم في المباريات الكبرى، وهو ما يثير دائمًا نقاشات بين المحللين والجماهير.